¿A celebrar con Juan Luis Cebrián?

screen-shot-2016-10-04-at-9-03-11-am

Me explican que la visita de Juan Luis Cebrián se debe a que se ofreció a dictar una charla por la coincidencia de encontrarse en estos días en Puerto Rico. Y que ante esa posibilidad se decidió inaugurar las celebraciones del 45 aniversario de nuestra Escuela de Comunicación con esta conferencia.

No quiero importunar a nadie, pero la Escuela debería tomar decisiones más a tono con los tiempos. Es muy penoso que nos sometamos dos veces en un mismo año al mismo grupo empresarial español que tiene tras de sí una estela inconfundible de alianzas con casi todo lo peor del capitalismo global. En fechas recientes, como para que no haya consuelo, se han aliado con las oligarquías latinoamericanas. Hace apenas unas semanas despidieron un grupo de periodistas por el hecho, entre otras razones, de vincular la empresa matriz con manejos turbios en el mundo financiero. La empresa que dirige, como si fuera poco, está atada a fondos buitre como Liberty.

Sigue leyendo

PERIODISMO PANTUFLO

Es una forma de identificar a una forma no de periodismo, sino de coartadas mediáticas con finalidad de causar daño político a una formación política. Se basa basaen el binomio noticia falsa-querella sin fundamento jurídico. Esto es el periodismo pantuflo.

Artículos recientes sobre el futuro del periodismo

Rip Journalism En dos semanas se han producido una serie de artículos y conferencias sobre el “futuro del periodismo”. En áinimo de compartir estas reflexiones, aquí sus enlaces:

Excelente infografía sobre la muerte de los diarios

El amigo Martín Becerra nos pone al tanto de una interesante información sobre el proceso de “muerte”de los diarios tradicionales de papel. Aquí su comentario:

El sitio Diario sobre Diarios difundió una excelente infografía de la argentina Cristina Gambaccini en el sitio Bankruptcy sobre la muerte de los diarios en papel en EEUU, que resume tendencias históricas de ventas, consumos y recaudación.

Sigue leyendo

Al descubierto un encubierto

Pocas veces tenemos oportunidad de presenciar un acto de persecución y dejarlo al descubierto. La gravedad de este incidente, sin embargo,  no ha tenido una respuesta pública proporcional.

La ocasión nos ofrece por otra parte una idea del potencial enorme que tiene el llamado “periodismo ciudadano”, esa suerte de tener muchos y eficaces periodistas entre un gran número de ciudadanos. Propongo que hablemos de este movimiento durante este año.

Objetividad de CNN cuestionada tras despido

por Eli Clifton

WASHINGTON, jul (IPS) – La imparcialidad de la cadena estadounidense de noticias CNN es duramente cuestionada luego del despido de Octavia Nasr, editora en jefe para Medio Oriente, por haber expresado tristeza tras la muerte de un polémico clérigo libanés.

Estoy “triste por enterarme del fallecimiento de Sayyed Mohammed Hussein Fadlallah… Uno de los gigantes del Hezbolá que yo respetaba mucho”, escribió la periodista en su muro de la red social por Internet Twitter, con más de 7.000 seguidores. Sigue leyendo

Frank Rich hace un retrato de la cultura de la “excusa”

El concocido columnista del NYTimes nos ofrece este domingo una brillante reflexión de una ola cultural que se agazapa en el mundo contemporáneo tras toda clase de artilugios. Se trata de pedir excusas y evadir la responsabilidad. Por ese montaje pasan lo mismo golfistas y políticos, famosos y curas, banqueros y hasta expertos en finanzas encumbrados en el cielo, como Alan Greenspan.

Esto tiene que ver mucho con la dinámica actual entre medios de comunicación y sistema político. Les recomiendo su lectura y estudio.

Ver No One Is to Blame for Anything.

A Cover Ad That Mimics a Newspaper’s Front Page

Vuelve a calentarse la discusión en torno a los usos publicitarios de los espacios periodísticos. El turno es nuevamente para Los Ángeles Times, diario que ganara fama hace unos años por romper de manera vergonzosa la barrera que debe separar lo comercial de lo periodístico.

El NYTimes da cuenta de este nuevo episodio así:

“The entire first page of The Los Angeles Times on Friday was an ad that looked, in part, like the front page of The Los Angeles Times, as the newspaper again tested the accepted limits on where ads can be published and how they can blur the boundary with news.”

Recomendamos la lectura de este texto: “A Cover Ad That Mimics a Newspaper’s Front Page”. Y de este otro: Cuando la publicidad se convierte en noticia, publicado en El País.

Haití: “qué dificil es sentarse a escribir…”

por David Trueba

Qué difícil es sentarse a escribir de algo cuando suceden catástrofes como las de Haití. Qué ridículas todas las querellas, cuando la naturaleza golpea con tal fuerza y nos recuerda lo poco que somos. Y sin embargo, el periódico sale y cada uno cumple con su minúscula labor, ésa es nuestra defensa contra el horror. Desde que llegaron las primeras noticias del terremoto, las agencias de prensa y los medios de comunicación han tratado de representar la desgracia humana, han peleado por acercarla, por hacerla nuestra. Así, la lejanía del lugar, la pobreza de las víctimas, toda esa distancia emocional puede ser pulverizada por la información. Los noticiarios de ayer y de hoy traen un reguero de imágenes asombrosas que convierten la tragedia, por qué no decirlo, en un fenómeno doloroso pero fotogénico.

continuar

Dan Rather ante la crisis del periodismo

El ya legendario periodista vuelve a hacer hincapié sobre los asuntos más apremiantes de la prensa contemporánea: dramáticas reducciones de espacio y calidad; conflictos de intereses, migración de lealtades. Para tener una idea “coherente” del momento que vive la prensa estadounidense, Rather recomienda la lectura inmediata de dos libros: The Death and Life of American Journalism y Losing the News.

Dos libros responden a la pregunta: Why are We so Blind to the True Horrors of War?

Un niño iraquí iba camino de la escuela a su primer día de clases. No llegó.

Alguna gente ha perdido de perspectiva lo que significa que el siglo XXI haya comenzado con dos guerras de gran intensidad, a cuyo paso se deja una estela de dolor y muerte de consecuencias impredecibles. ¿Quién se ha encargado, más que nadie, de endulzarnos la píldora? Los medios de comunicación.

A eso responden dos libros en el que se incluyen innumerables fotografías nunca vistas en la prensa estadounidense. Dos propuestas de enorme interés para el nuevo año 2010. Les recomiendo a continuación la lectura de esta breve reseña: Why are We so Blind to the True Horrors of War?

(fragmento)
“Chronicles of war, such as these two books, that eschew images and scenes of combat begin to capture war’s reality. War’s effects are what the state and the press, the handmaiden of the war makers, work hard to keep hidden. If we really saw war, what war does to young minds and bodies, it would be harder to embrace the myth of war. If we had to stand over the mangled corpses of the eight schoolchildren killed in Afghanistan a week ago and listen to the wails of their parents we would not be able to repeat clichés about liberating the women of Afghanistan or bringing freedom to the Afghan people. This is why war is carefully sanitized.”

De Tiger Woods y la prensa monga

El culebrón de Tiger Woods nos sirve para ponderar las trivialidades que rondan por los medios contemporáneos de información.

Coincido con los autores que proponen que este “escándalo” se relaciona más con el pulso mediático de hoy  y sus servidumbres que con la propia persona del deportista. Comparto, pues, una nota recién publicada por Alternet sobre este tema, que comienza así:

“[Disclaimer:I don’t know anything at all about Tiger or Elin Woods but am going to write about them anyway.]

“Everything that’s been written about Tiger Woods is wrong; that is, every inference and judgment about the meaning of his actions (the paltry slivers of it that we think we know) has nothing to do with him and everything to do with us.

“Not a single author or commentator among the hundreds who have weighed in on Woods’ life, marriage, morals, choices, or psychology has ever met or spent any time with him. Thus, everything that’s been said has been a response to our projections onto images that Tiger Woods and we have jointly created.”

continuar